Sun董事长麦克尼利会是下一个杨致远？
Sun创始人和董事长麦克尼利的反对，IBM收购Sun这场大戏以暂时失败告终。
极其优厚的报价、买主实力雄厚、业务互补性强。从生意角度来看，这是一笔理想的交易，是“双赢”的买卖。但偏偏就是外界看好的并购，最终的结果并不遂人愿。
麦克尼利(左)与杨致远(右)
这样的例子并不少。雅虎2005年要收购盛大网络，微软2008年要收购雅虎，最近IBM洽购Sun。无一例外，在外界看来都是好“买卖”，最后由于创始人的反对，无疾而终。
唐骏离开盛大后透露，当年雅虎确实计划收购盛大，条件也非常诱人。不过收购后“控制权”会旁落的条款，让陈天桥毫不犹豫就放弃傍上当年互联网“大鳄”的梦想。
看来，无论是国内还是国外的创业家都不能免俗：“自己养大的孩子，不能拱手让给别人。”
不过，抵制被收购的他们命运各不相同。
自抛弃雅虎后，盛大在陈天桥的潜心经营下，稳坐国内网络游戏厂商的老大“宝座”，公司收入也从2005年18.97亿元增加到2008年35.69亿元，3年内翻了一翻。做得越来越滋润的陈天桥肯定庆幸当年自己没有卖掉盛大。
而雅虎“酋长”杨致远就没有这么幸运。因为拒绝微软提出的446亿美元的收购计划，在股东一片愤怒的批评声中黯然离场。最后还让自己的公司蒙羞，亲自把雅虎送上微软的门。不过，醒悟过来的微软反过来要挑着买，只要搜索业务。一步错，步步错。
曾经准确预言“网络就是计算机”、拥有独到远见自负的麦克尼利未来的结局会是什么呢?
事件的进展对麦克尼利越来越不利。资本市场就不认可麦克尼利的决定，在交易失败曝光后，Sun公司股票一天暴跌27.2%。在Sun工作了18年的顶级芯片设计师、公司CTO马克-川伯雷(Marc Tremblay)的离职更是雪上加霜。
对麦克尼利最为不利的是，股东开始抛弃麦克尼利。在IBM收购Sun事件中与麦克尼利持相反态度的CEO乔纳森·施瓦茨得到了股东的力挺，反对麦克尼利出山取代施瓦茨。与此同时，数家Sun大股东已经就起诉董事会事宜与两名知名证券律师进行了接触，目的是迫使董事会重新考虑对IBM收购要约的态度。
虽然，麦克尼利还在对外宣称公司手头有20亿美元的现金加上其优良的产业资源，以及无不良外债，是吸引IBM收购SUN的重要原因。
不过，麦克尼利忽视了股东要的是未来而不实现在。身陷“众叛亲离”麦克尼利，愈来愈像去年的杨致远。
- 相关信息
- 没有相关内容
-
- 网站统计
